Форум \"Управление образования администрации городского округа Прохладный КБР\"

Я задумывалась над этим вопросом. После предыдущего конкурса понимаю, что моё мнение не совпадает с мнением членов жюри. По моему мнению сайт должен удовлетворять эстетические, образовательные и воспитательные потребности посетителей. Конечно критерии конкурса очень размытые,соответствие критериям оценено очень приблизительно. Очень понравился сайт 11 школы, сделан профессионально, чётко, лаконично единственный недостаток- мало информации, но только потому что работа с сайтом дело очень не быстрое... Огорчило содержание одного сайта, где выложена информация в ужасном виде, я её скачала как образец того,что делать нельзя. Хочется внести предложение для нового конкурса, оценивать качество материалов, а то администраторы сайта и веб-мастера в погоне за заполнением страниц иногда выкладывают такие материалы, что страдает репутация учителей имеющих кучу регалий и званий, смотришь на разработку... и... И ещё не понятно для чего учитывать обсуждение сайта на форуме? Я считаю, что это нарушение моих прав-вынуждать, против моего желания оставлять информацию в Интернет, я против того, чтобы оставлять какую-либо информацию о себе и своих мыслях на сайтах и форумах, для этого человек должен общаться с человеком а не с монитором.

Рада приветствовать всех конкурсантов! Мне очень хочется узнать, как проходит процедура оценивания сайта? Записываются ли баллы в протоколы? Как оценивается обсуждение на сайте, один бал за высказывание или за участника? Как представить свой сайт международному сообществу, как сделали это коллеги учителя?

_________________
всё что ни делается, всё к лучшему...

В этом году конкурс вообще не объективный и не корректный с заранее известными результатами. Долой такие конкурсы, когда на белое говорят чёрное!